fimmtudagur, júlí 19, 2012
Kosningar eru oftast skemmtilegar. Þó
geri ég undantekningu hvað varðar kosninguna til stjórnlagaþings
fyrir nokkru. Ég hafði engan áhuga fyrir henni og svo var um marga
fleiri miðað við kosningaþátttökuna (35%). Nýafstaðnar
forsetakosningar voru áhugaverðar um margt. Í þeim var gerð
alvöru atlaga að sitjandi foseta sem gaf kost á sér til
áframhaldandi setu eftir nokkuð sérkennilegan aðdraganda. Það
þurfti að rýna nokkuð fast í glæðurnar í áramótaávarpinu
en þar var engum dyrum lokað þegar grant var skoðað. Það var
vitað mál að þau öfl í samfélaginu sem voru ósátt við
aðgerðir forsetans í Icesafe málinu myndu gera gangskör að því
að finna kandidat sem gæti sigrað hann í kosningum. Aðdragandi
þess var vægt sagt ótrúverðugur. Gerð var skoðanakönnun (ein
eða fleiri) þar sem kannað var hver þætti vera öflugastur
kandidat. Þar skoraði hæst þekkt og vinsæl sjónvarpskona. Þrátt
fyrir að hún væri komin á steypirinn og ætti að fæða í miðri
kosningabaráttunni var greinilega þrýst mjög á hana að gefa
kost á sér. Hún lét til leiðast og skoraði hátt í
skoðanakönnunum fyrsta kastið. Vafalaust lét hún tilleiðast
vegna þess að hún sá fram á sigur í kosningunum miðað við
stöðuna í skoðanakönnunum síðla vetrar.
Ég hef ekki alltaf verið sáttur víð
Ólaf Ragnar Grímsson. Það átti bæði við í tíð hans sem
formanns Alþýðubandalagsins svo og eftir að hann var kjörinn
forseti. Það á þó við í þessu efni eins og mörgu öðru að
það verður að meta sterkar og veikar hliðar í öllum málum.
Eftir framgöngu forsetans í Icesafemálinu og hvernig hann tók
málstað íslensku þjóðarinnar á erlendum vettvangi eftir að
stjórnvöld virtust gersamlega máttlaus og getulaus á því sviði
þá var það ekki vafi í mínum huga að ég myndi greiða honum
atkvæði. Það skiptir miklum máli að hafa öflugan þjóðhöfðingja
sem getur talað máli þjóðarinnar á erfiðum stundum.
Það kom klárlega í ljós í umræðum
í aðdraganda kosninganna að það er engin tilviljun að
aldurstakmark við kjörgengi til forsetaembættisns er sett við 35
ár. Mér fannst skína í gegn að Þóra Arnórsdóttir hafði alls
ekki þá reynslu og þroska til að bera til að geta risið undir
því að vera kosinn forseti. Margir segja að það skipti ekki svo
miklu máli hve sé kosinn forseti en ég er einfaldlega ósammála
því. Þjóðhöfðingi verður að hafa ákveðinn myndugleika, búa
yfir margháttaðri reynslu og hafa sýnt það að hann standi undir
því að vera falin ábyrgð og forysta. Síðan fannst mér það
svo merkilegt að því meir sem Þóra talaði því minna sagði
hún. Einhvern veginn læðist sú skoðun að manni að framboðið
hafi að miklu leyti verið hannað af svökölluðum
markaðssetningarsérfræðingum og hún hafi ekki fengið tækifæri
til að vera hún sjálf. Svo merkilegt sem það var þá var hún í
vörn frá og með fyrsta degi eftir að Ólafur Ragnar steig fram á
sviðið að fullri alvöru. Hann kunni þetta allt saman. Síðan er
annar hlutur sem mér finnst skipta miklu máli í þessu samhengi.
Að fara fram á það við konu sem er komin á steypirinn að taka
þátt í harðri kosningabaráttu finnst mér vera fyrir neðan allt
sem sæmilegt er. Auðvitað eru nógir um að halda lífi í barninu
og sinna því ef það er eina markmiðið. Kosningabarátta er hins
vegar ekki einhver 9-5 vinna. Hún er þrotlaust púl og stress allan
sólarhringinn, ferðalög og þvælingur, taugaspenna og áreiti.
Konur sem eru komnar á steypirinn og eða nýbúnar að fæða eru
undir miklu álagi vegna þess eins þótt svo að allt hitt bætist
ekki ofan á. Ekki meir um það. Ég hefði síðan aldrei kosið
frambjóðenda til forseta sem á maka sem er á sakaskrá samkvæmt
því sem fram kom í fjölmiðlum. Það er mjög einfalt og í raun
stórfurðulegt að upphafsmenn framboðsins skuli ekki hafa ígrundað
þá hlið málsins. Vitaskuld hlaut það allt að koma upp á
yfirborðið. Það var reynt að berja umræðu um það niður með
því að kalla það persónulegar árásir og annað slíkt en
auðvitað var það gagnslaust. Síðan voru örþrifaráð eins og
Þórudagur, Þórupylsur, Þóru hitt og Þóru þetta bara til að
gera framboðið hlægilegt í augum margra. Það var eins og upp
væri sprottinn sértrúarsöfnuður sem hafði fundið sinn
leiðtoga.
Hvað aðra frambjóðendur varðar þá
hefði ég aldrei getað kosið Ara Trausta og mun aldrei gera. Ég
virði hann sem fræðimann, fagmann og rithöfund en ég hef ekki
séð að hann hafi gert upp kommúnistiska fortíð sína. Sem
formaður Einingarsamtaka kommmúnista (EIK) á sínum tíma var hann
enginn venjulegur kaffihúsakommi. Formaður í byltingarsinnuðum kommúnistasamtökum er enginn venjulegur vinstri maður. Ég er ekki tilbúinn
til að styðja einstaklinng með slíka fortíð til forsetaembætts
þjóðarinnar. Flóknara er það ekki. Það kom mér á óvart
hvað Herdís Þorgeirsdóttir fékk lítið fylgi.Sama og ekki
neitt. Mjög snemma fékk maður að heyra úr öllum áttum að hún
væri svo frek og leiðinleg að það væri ekki hægt að púkka
upp á hana. Ég veit ekkert um það. Einnig heyrði maður fljótt
að hún væri ekki alvöru lögfræðingur þótt svo hún kallaði
sig svo. Þetta hafði ég meir að segja frá lögfræðingum. Það
var fljótgert að ganga úr skugga um að þetta var þvæla. Hún
er hdl með fullum réttindum. Það kom síðan í ljós í
kosningunum að hin svokölluðu Hagsmunasamtök heimilanna eru bara
lítill þröngur hópur. Ef samtökin væru fjöldasamtök hefði
formaðurinn ekki fengið einungis 1,eitthvað % atkvæða. Samtökin
virðast því einungis vera lítil en hávær klíka sem að mínu
mati skreyta sig nafni sem þau standa ekki undir. Formaðurinn fór
einnig út um víða völl án þess að vita hvað hún var að
segja eins og þegar hún sagðist sem forseti leysa ráðherra frá
störfum ef þjóðinni sýndist ástæða til þess. Maður getur
rétt ímyndað sér stjórnarfarið er forsetinn væri að ráða og
reka ráðherra eftir niðurstöðum skoðanakannana. Ég ætla
ekkert um Hannes að segja. Hann átti vitaskuld aldrei séns enda
hömpuðu fjölmiðlar honum ekki eins og ýmsum öðrum. Hann er
vafalaust ágætis maður sem hefur viljað vel.
Sem sagt, kosningar eru alltaf
skemmtilegar og gefa tækifæri til margháttaðra vangaveltna. Á
hinn bóginn má aldrei gleyma því að niðurstaða úr
lýðræðislegum kosningum er ætíð rétt. Fólk getur verið
ósátt við niðurstöðuna en hún er rétt ef farið hefur veruið
eftir gildandi reglum þar um. Flóknara er það ekki. Það má
hins vegar ekki gleyma því að það er ekki sjálfsagt að hafa
réttindi til að kjósa. Almenningur í fjölmörgum þjóðríkjum
heimsins hefur ekki þann rétt. Því eigum við að umgangast hann
af virðingu.
sunnudagur, júní 24, 2012
Það var óskaplega fallegt veður úti
þegar ég vaknaði um kl. 3:30 aðfaranótt laugardagsins. Úti var
heiðskýrt, blæjalogn, hlýtt og smá þokuhnoðrar í Esjunni.
Betri gátu aðstæður ekki verið fyrir komandi dag. Ég hafði
reyndar ekki sofið allt of vel um nóttina. Upp úr miðnætti lenti
kötturinn okkar í miklum hávaðaslagsmálum við einhvern
aðkomuribbalda úti á bílastæði. Lætin í þeim gerðu hundinn
í næstnæsta húsi vitlausan svo hann gelti allt hvað af tók.
Geltið í honum vakti smábörn í einhverju húsi sem grétu
ákaflega. Það má því segja að kettirnir hafi komið hverfinu í
uppnám um stund. Ég hafði ákveðið síðla vetrar með nokkrum
Rotarryfélögum að fara 10 ferðir á Esjuna til stuðnings baráttu
Rotary gegn lömunarveiki í nokkrum löndum þriðja heimsins. Það hafði hist svo skemmtilega á að
bjartsýnis- og framkvæmdafólkið Elísabet, Daníel Smári og
Sigurður höfðu skipulagt fyrsta Esjumaraþonið sama daginn. Ég hafði fyrst
svolitlar áhyggjur af að það gengi ekki að tvinna þetta tvennt
saman en svo hurfu þær og ég skráði mig í 10 hringja
hlaupið. Ég rann að vísu blint í sjóinn hvernig ég væri í
stakk búinn til að takast á við þetta verkefni. Bæði var ég
nýlega búinn að hlaupa GUCR hlaupið í Bretlandi og síðan var
ég ekkert sértaklega vel Esjuæfður. Ég fór í fyrsta sinn á
Esjuna í vor fyrir mánuði síðan. Samtals hafði ég farið sex
sinnum á fjallið. Tvisvar eina ferð, þrisvar tvær ferðir og eina
fjögurra ferða ferð. Eftir fjögurra ferða túrinn þá vissi ég
að ég gæti lokið 10 ferðum. Ef maður lýkur 40% af hlaupi í
góðum gír á æfingum, þá á maður að komast næstu 40% með
þokkalegum hætti og svo fer maður rest á þrjóskunni. Þetta var
hins vegar spurning um tíma. Ég setti mér það markmið að fara
tíu ferðir undir 14 tímum. Það viðmið var sett þar sem ég
hafði heyrt að það hefðu verið farnar sjö ferðir á Esjuna
fyrir nokkrum árum á 14 tímum. Mér fanst því tilvalið að
stefna að 10 ferðum á sama tíma. Planið var að fara hverja ferð
upp og niður að jafnaði á klukkutíma og korteri. Svo tekur
smátíma að fara aukahringinn niðri og alltaf tekur einhvern tíma
að næra sig og græja á drykkjarstöðinni en þetta ætti að
ganga upp.
Ég plástraði fæturnar vel og
sérstaklega hælana áður en lagt var af stað. Það er vont að fá skafsár á hælana í
fjallgöngum, sérstaklega ef maður á langt eftir. Ég skipulaði
næringuna vel en reynslan hefur kennt mér að það er affarasælast að
vera sem mest sjálfbjarga í þeim efnum. Uppi við Esju var allt að
verða klárt. Skipuleggendur, starfsfólk og keppendur mættir. Við
vorum fjórir sem ætluðum að þreyta þessa frumraun. Rétt um kl.
5:00 var hlaupið ræst og ákveðin óvissuferð hófst. Það var
smásvalt í byrjun en það breyttist fljótt þegar brekkurnar tóku
við. Þá var svitinn fljótur að spretta fram. Þeir Sigurður og
Þorlákur voru léttir á brekkkuna, þá kom Birkir og ég rak
lestina. Það olli mér ekki áhyggjum. Ég fer yfileitt hægt af stað í löng hlaup. Það getur margt gerst á
langri leið. Sólin var að koma upp þegar við vorum í brekkunum
og það leit út fyrir að þetta gæt orðið heitur dagur. Logn og
heiðskýrt. Þegar komið var upp að Steini var strikað á
númerið og svo var rúllað niður. Strákarnir voru miklu
grimmari í niðurhlaupinu en ég svo þeir hurfu fljótlega. Ég var
ekki viss um hvernig staðan væri í lærunum svo ég vildi varast
að bræða úr þeim í upphafi. Þegar ég var að komast niður þá
mætti ég Þorláki. Hann var orðinn fyrstur og hélt þeirri stöðu
til loka hlaups. Síðan tók hver hringurinn við á fætur öðrum.
Daníel hlaupafélagi slóst í hópinn á þriðja hring og fór
þrjár ferðir með mér. Það var fínt að hafa einhvern með til
að spjalla við öðru hverju. Rotarymenn voru mættir í lok þriðja
hrings. Þeir settu upp tjald fyrir daginn og voru með kynningarefni
og annað fyrir áhugasama. Í lok fjórða hrings þá hringaði
Þorlákur mig. Hann var mjög léttstígur á brattann og rann
lipurlega niðurímót.
Það hitnaði vel í fjallinu þegar
leið á morguninn. Samt var veðrið óskaplega gott. Smá svali af
og til en annars logn. Það var bara að passa sig á að að
drekka vel og reglulega. Ég tók Herbalife prótei hristing á ca þriggja tíma fresti.Oft tók ég með mér orkukex til að maula þegar ég var að fara frá Steini. Það þarf einnig að hugsa um magann og gæta þess að hann tæmist aldrei. Ég fór fram úr Birki á fimmta hring.
Hann sagðist hafa verið frekar illa fyrirkallaður og var farinn að
þreytast.
Á sjötta hring varð ég dálítið
áhyggjufullur. Þá varð ég allt í einu orkulaus á leiðinni upp. Ég þurfti oft
að stansa upp brekkurnar og safna kröftum. Mér leist ekki á
þetta. Ef ég væri kominn í vegginn þá ætti ég langa og erfiða
leið fyrir höndum. Loks komst ég upp að Steini og gat farið að
anda léttar (í bili). Þegar ég kom niður borðaði ég vel, tók
orkugel, drakk mikið kók og gerði hvað ég gat og kunni til að
rétta af orkubalansinn. Það kom í ljós að þetta dugði. Nú
gat ég haldið sama dampi og áður upp brekkurnar. Ég fann
fyrir örlitlum sinadrætti af og til eftir fimmta hring. Það var ekkert annað að
gera en að drekka vel og taka steinefnatöflur í brúsann.
Það hreif og sinadrátturinn hvarf. Það er ógaman að fá
sinadrátt í fæturna þegar maður er á léttu rennsli niður í
mót. Guðni Rotaryfélagi fór með mér tvær ferðir. Við höfðum
verið saman í fótbolta úti í Kaupmannahöfn forðum daga í
Íþróttafélaginu Guðrúnu. Hann var minnugri en ég því ekki
þekkti ég hann aftur. Svona er þetta. Það fjölgaði hressilega
í fjallinu þegar fimm hringja hópurinn lagði af stað. Þar var
tekið á því. Það var miklu skemmtilegra að vera í fjallinu
þegar fjölgaði í hópnum. Menn heilsast og hvetja hver annan.
Einnig var töluverð umferð gangandi fólks yfir daginn. Þar hittir maður yfirleitt einhvern kunnugann. Síðan fjölgaði aftur hressilega þeggar tveggja hringja fólkið
lagði af stað um kl. 14:00. Þar fóru menn mikinn upp og hlupu
síðan niður brekkurnar með látum. Fyrstu menn hlupu upp
brekkurnar eða rótuðust áfram í framdrifinu með stöfum. Þá
var ekki mikið heilsað!!!
Það er alltaf svo að niðurtalningin
er léttari þegar fyrri hlutinn hlaupsins er liðinn. Þá er farið
að hilla undir lokin. Hringirnir liðu einn af öðrum og ég sá að
sett markmið myndi nást ef ekkert kæmi upp á. Það eina sem
pirraði mig var að stundum var maður dálítið lengi að finna
það sem maður þurfti á að halda í dótinu. Smátafir í hverju
drykkjarstoppi draga sig saman þegar upp er staðið. Ég mætti
Þorláki í upphafi áttunda hrings. Þá var hann að klára.
Frábært hjá honum. Sigurði mætti ég í upphafi níunda hrings
þegar hann var að ljúka hlaupinu. Það var gaman að leggja í
síðasta hringinn og sjá fram á lokin. Þetta hafði verið frábær dagur og allt
gengið eins og best var kosið. Ég kvittaði í gestabókina uppi
með hringjunum 10. Það mátti ekki minna vera en að festa þetta í letur í gestabók FÍ. Ég lagði inn í
síðasta hringinn upp úr hálf sex og með sama dampi myndi ég ná
í mark undir 14 tímum. Það stóð heima og síðasti hringurinn
tók klukkutíma og kortér eins og planið var. Ég kom í mark á
13.50 sem ég var hæst ánægður með. Ég var afar ánægður með
stöðuna á fótunum. Ekkert hafði komið upp á. Engin blaðra
hafði myndast og engin nögl horfið. Lærin voru mjúk og fín og
kálfarnir eins og þeir áttu að sér. Ég hafði haldið að mestu jöfnum og góðum dampi yfir allan daginn. Þetta var mun betra en ég
átti von á því ekki hafði ég æft svo mikið eða skipulega
fyrir þetta. Þess vegna hefði ég getað haldið áfram. Það er
óhætt að segja að 10 hringir á Esjunni standa mjög vel undir
nafni sem fullorðið ofurhlaup. Þótt kílómetrarnir séu 70 þá
segir það einungis hluta af sögunni. Brattinn skiptir svo miklu
máli í öllu samhenginu. Það var óvænt ánægja að hitta mömmu
og Heiðu frænku við markið. Mamma hefur stundum verið svolítið
áhyggjufull yfir að ég væri að ofgera mér í svona dæmum en
þarna fékk hún að sjá ástandið á syninum þegar hann kom yfir
marklínuna. Móttökurnar í markinu voru fínar og flott verðlaun voru veitt.
Það er alltaf ágætt þegar svona þrautir eru yfirstaðnar. Á
hinn bóginn er mismikil eftirsjá að svona dögum. Þetta var afar
fínn dagur. Veðrið eins og ég veit ekki hvað, umhverfið og
umgjörðin frábær og fagmennska og metnaður við framkvæmdina.
Starfsfólkið hjálpsamt og allt eftir því. Bros á hverri vör.
Þannig á þetta að vera.
sunnudagur, júní 17, 2012
miðvikudagur, júní 13, 2012
GUCR 2./3. júní
Ég hef vitað af Grand Union Canal
Race í nokkurn tíma. Það er eitt af virkilega löngu hlaupunum og
þeim stóru. Það er lengsta og erfiðasta hlaup Bretlands sem
hlaupið er í einum áfanga eða 144 enskar mílur. Það er hlaupið
frá miðborg Birmingham og endar inni í London. Nokkrir félagar
mínir í langhlaupunum höfðu tekið þátt í því og sagt mér
frá því. Þar má t.d. nefna Neil Capoor, okkar ágæta breska
félaga, sem hljóp það árið 2005 á rúmum 35 klst. Geir
Frykholm, norskur hlaupari sem lauk Spartathlon sama ár og ég,
hljóp það árið 2008 á rúmum 39 klst og Stefan Lindwall,
sænskur hlaupari sem býr í Gautaborg, lauk því árið 2009 á
tæpum 35 klst. Því byggðist þarna upp áskorun sem freistaði að
takast á við. Ég ákvað því í fyrra að GUCR skyldi vera eitt
af verkefnum ársins ef ég kæmist í hlaupið. Þátttaka er
takmörkuð því aðstandendur ráða einungis við um 100 manna
hóp. Ég meldaði mig í hlaupið í fyrrahaust og vonaði það
besta. Þegar ég sá svo listann um þá heppnu á heimasíðu
hlaupsins þá var ég ekki þar. Þannig fór það. Það verður
þá bara eitthvað annað. Nokkrum dögum síðar fékk ég síðan
tölvupóst frá Dick, forsvarsmanni hlaupsins þar sem hann bauð
mér að taka þátt í hlaupinun þrátt fyrir að ég hefði ekki
verið dreginn út. Hann var með einhverjar skýringar um að það
hefði gleymst að setja mig í pottinn en hvað veit ég. Ég tók
umsvifalaust hinu góða boði og kúrsinn var settur. Æfingarnar
gengu ekkert sérstaklega vel í vetur. Ég var nokkuð lengi að
koma mér í gang efti áramótin en svo fór þetta aðeins að
rúlla. Páskarnir, þar sem átti að taka á því, fóru alveg í
vaskinn út af kvefi. Á hinn bóginn var ég orðinn nokkuð góður
eftir páskana og náði fínum dampi þegar fór að líða á maí.
Ég fann á Esjunni að ég var kominn í ágætt form. Líklega
hjálpaði það mér að ég hjólaði í vinnuna í allan vetur.
Það er lúmsk styrking að hjóla í misjafnri færð.
Annað sem olli mér áhyggjum þegar
fór að styttast í hlaupið var rötunin. Ég lenti í vandræðum
með hana nokkrum sinnum í London – Brighton hlaupinu og vildi
ógjarna tefja mig á því aftur. Bretarnir sendu kort en þau voru
dálítið smáletruð. Það bjargaði mér hins vegar að Stefan
Lindwall sendi mér mun betri kort sem Svíarnir höfðu útbúið.
Það létti af mér nokkrum áhyggjum svo nú var mér ekkert að
vanbúnaði. Með nesti og nýja skó frá Sportís (Asics) hélt ég
svo út til Bretlands þann 31. mai. Ég tók lestina strax uppeftir
til Birmingham og kom þangað um 1:30 um nóttina. Ég tók leigubíl
á hótelið og skildi ekkert í því hvers vegna bílstjórinn
varpaði öndinni svo mæðulega þegar ég sagði honum hvert ég
ætti að fara. Hann ók mér nefnilega aðeins bak við næsta horn
en það var svona fimm mínútna gangur á gistiheimilið frá
lestarstöðinni á New Street.
Daginn eftir notaði ég m.a. til að
finna staðinn þar sem afhenda átti gögnin síðdegis. Það átti
að ske á gistiheimili á Broad Street nr 15. Það var svo sem allt
í lagi nema að bæði er númerakerfið á húsunum í þessari
borg þannig að númerin byrja frá einum annars vegar á götunni
og á einhverjum stað snýr talnarunan við og hækkar á hinni hlið
götunnar. Einnig eru húsin mjög illa merkt með númerum. Mér
gekk því ekkert að finna gistiheimilið þar sem átti að afhenda
gögnin. Ég fór að lokum inn á hótel og spurðist til vegar. Sá
sem ég talaði við sagðist ekki vita um neitt gistiheimili með
þessu tiltekna nafni á Broad Street ef ske kynni að ég væri að
leita að því sem væri akkúrat hins vegar við götuna. Það
stóð heima!!! Merkingin var ekki betri en þetta að ég hafði
ekki tekið eftir skiltinu.
Tæpum tveimur vikum fyrir keppnina
hafði verið spáð nær 30°C hita í Birmingham þessa helgi en nú
var spáín orðin breytt. Hún hljóðaði upp á 13-15°C hita og
rigningu með köflum. Það var í sjálfu sér betra en ofsahiti.
Maður renndi hins vegar blint í sjóninn með hvað myndi rigna
mikið.
Ég var kominn út um kl. fimm um
morguninn. Þá var byrjað að rigna. Það var ekkert við því að
gera. Við rásmarkið fór fólki stöðugt fjölgandi því margir
áttu eftir að taka gögn. Stöðugt rigndi og manni leist ekkert á
þetta. Það var þó sárabót að það var hlýtt. Að lokum
safnaðist hópurinn saman við kanalinn og Dick sagði nokkur orð.
Hann ráðlagði hlaupurunum meðal annars frá því að taka
“painkillers” þrátt fyrir að þeim liði illa í fótunum. Það
væri betra að vera smá sárfættur um tíma en að lenda á
sjúkrahúsi út af pilluáti. Svo var sagt GO og strollan lagði af
stað. Það voru um 100 hlauparar sem lögðu af stað meðfram
kanalinum í þetta langa hlaup.
Ég fer alltaf hægt af stað í svona
hlaupum. Maður þarf tíma til að finna taktinn og eins er löng
leið fyrir höndum. Það var hlaupið á bakkanum á kanalinum.
Víða voru brýr sem þurfti að fara yfir. Brýrnar voru hálar í
rigningunni svo ég fór varlega og gekk yfir þær. Það var
skynsamlegt því eftir ca einn km þá datt hlaupari rétt fyrir
aftan mig og meiddi sig eitthvað. Líklega hefur hann ekki farið
mikið lengra. Eftir skamma stund var komið út úr borginni og þá
var hlaupið meðfram kanalinum þar sem hann lá um breskar sveitir.
Stundum lá hann lægra en landið í kring en stundum mun hærra.
Landið var svo sem ekki mjög fjölbreytt, akrar, tún og beitiland.
Á kanalinum voru fjöldi báta sem voru flestir líkir í útliti,
langir, mjóir og grunnristir. Þetta eru sumarbústaðir margra
breta sem nota sumarfríið til að dóla um landið eftir þessu
kanalakerfi. Sumstaðar voru skipastigar með allt að 10 tröppum.
Það var gaman að hlaupa meðfram
framandi umhverfi en hlaupið var þó aðalatriðið. Um hádegið
hætti að rigna og var að mestu leyti þurrt fram á kvöld.
Drykkjarstöðvarnar voru á um 25 km fresti og því þurfti maður
að hafa nægan vökva með sér. Ég var framan af með bakpoka með
vatni og ýmsu dóti í en þegar var komið undir kvöld þá losaði
ég mig við hann og tók brúsa í báðar hendur. Mér fannst það
einfaldlega þægilegra.
Það teygðist fljótlega úr hópnum og eftir nokkra klukkutíma sást einungis í mann og mann á stangli. Það rættist þarna eins og í
svo mörgum hlaupum að þegar komið er yfir 60-70 km þá fer að
þyngja fyrir fæti hjá mörgum. Ég hugsa að ég hafi farið fram
úr 20-30 manns á tímabilinu 60- 100 km. Þá fer þreytan að
færast yfir fólk. Við 100 km markið sat strákur sem var alveg
búinn og hefur vafalaust ekki farið lengra. Ég var um 12 klst að
fara 100 km. Það var með vilja gert að fara ekki hraðar því það var löng leið
framundan. Leiðin var einnig einkennilega hægfarin þrátt fyrir að
hún væri heldur flöt. Malarstígar og gras er ekki ætlað til
hraðhlaupa klukkutímum saman. Rötunin var víðast hvar mjög
einföld. Ég var þó alltaf með kortið í hendinni sem skipti
máli til að hafa á hreinu hvar maður væri. Mér leið alltaf
heldur vel nema einu sinni undir kvöldið fór maginn að kvarta. Ég
þurfti að hægja á mér í svona klukkutíma til að ná honum í
lag aftur. Það gengur ekki að geta ekki drukkið eins og maður
þarf á að halda fyrir ógleði. Þá er voðinn vís. Því er
betra að hægja á sér, drekka minna og bíða eftir að jafnvægi
komist á. Myrkrið skall á um kl. 21:30 og það var dimmt fram
til 4:00 um morguninn. Ég hringdi í
Svein og lét vita af mér og gerði ráð fyrir að hringja aftur
eftir um 12 tíma til að sigtað út tíma við markið. Með vasaljósi og höfuðljósi var myrkrið
engin hindrun en það var annað verra sem skall yfir. Þegar leið
á kvöldið fór að rigna á nýjan leik og undir miðnættið fór
að hellirigna eins og hellt væri úr fötu. Það hellirigndi í um
tvo klukkutíma og eftir dembuna var ekki á manni þurr þráður.
Það var ekkert annað að gera en að paufast áfram en þetta
flýtti ekki fyrir. Það vildi til að það var heldur hlýtt svo
manni kólnaði ekki mikið. Á þessum tíma týndi ég þó upp
einn og annan því það voru fleiri sem rigningin hægði á. Ég
kom að drykkjarstöð um kl.3:30 og skipti þar um skó. Þó að
skórnir sem ég fór úr daginn áður hafi verið orðnir rakir þá
var það þó betra en að vera í drullublautum skóm. Blöðrurnar
fara fljótt að sýna sig við slíkar aðstæður Ég plástraði
mig vel til að draga úr blöðrunum eins og hægt var. Það var
auðveldara að halda áfram þegar það var farið að birta. Ég
var um 20 tíma með 160 km en annars er ég ekki alveg klár á
tímanum því úrið mitt fór eitthvað að pirra sig á
rigningunni og seinkaði sér. Áfram var haldið en nú fór maður
að verða sárfættur. Malarstígar eru ekki heppilegasta undirlagið
fyrir blauta fætur. Það dró úr hraðanum ef eitthvað var. Á
næstu drykkjarstöð var boðið upp á “english breakfast”.
Spæld egg, pulsur og heitar baunir er kostafæða við þessar
aðstæður. Þessi morgunmatur hressti mann allan upp og áfram var
haldið. Nú var farið að hilla undir endamarkið. Ég hringdi
aftur í Svein og lét vita að ég yrði kominn undir kl. 17:00 ef
allt gengi að óskum. Ég vissi af einum sem var dálítið fyrir
aftan mig en það var nokkuð langt í þá sem voru fyrir framan
mig. Þó dró ég upp konu á næstsíðustu drykkjarstöðinni en
hún fór af stað á undan mér. Svo kom sá sem var á eftir mér
rétt áður en ég fór af stað. Annars vissi maður ekkert um
fjölda, röð eða neitt hvað varðaði framgang hlaupsins. Fólkið
á drykkjarstöðvunum var afar hjálplegt og vildi allt fyrir mann
gera. Ég lét flytja töskuna mína milli drykkjarstöðva og
borgaði sérstaklega fyrir það. Aðrir voru með aðstoðarfólk
sem hittu hlauparann hér og hvar á brautinni með vistir og föt.
Ég hitti nokkrum sinnum eldri hjón sem voru að aðstoða son sinn.
Þau voru afar vinsamleg, gáfu mér að drekka og gerðu allt sem í
þeirra valdi stóð til að létta undir með þyrstum hlaupara. Ég
var með lykil að British Waterpost og fékk mér vatn þar af og
til úr þeim. Það var hins vegar ekki á vísan að róa að finna
kranana svo maður var með birgðir eftir því sem hægt var.
Rötunin hafði gengið áfallalaust nema einu sinni missti ég af
litlu skilti sem var á hliði á hliðargötu þar sem maður átti
að fara út af aðalveginum. Sem betur fer kom bíll á eftir mér
sem leiðbeindi mér á rétta leið áður en ég fór villur vegar.
Því var ég orðin nokkuð áhyggjulaus um að hún yrði til
vandræða. Þegar maður verður kærulaus þá gerast óhöppin.
Við þriðja síðasta punktinn (af 48) þá tók ég ranga
ákvörðun. Ég beygði til hægri í stað þess að halda beint
áfram. Ég hélt svo áfram uns ég fór út af kortinu og tók upp
síðasta kortið. Þá sá ég að það var eitthvað sem ekki
passaði. Ég hitti mann og spurði hann til vegar en hann vissi ekki
neitt. Að lokum bar ég saman kortin og þá fór ekki á milli mála
að ég var á rangri leið. Djöfull varð ég reiður við sjálfan
mig. Þarna var ég búinn að fara a.m.k. tvo kílómetra úr leið
og örugglega búinn að missa slatta fram úr mér. Það var ekkert
við því að gera annað en að snúa við og gera sitt besta. Ég
fór að hlaupa til baka og þá var það svo merkilegt að allur
sársauki var horfinn úr fótunum og ég hljóp miklu hraðar en ég
hafði hugmynd um að ég gæti. Ég keyrði því alveg eins og ég
gat til að reyna að vinna upp skömmina. Þarna voru um 27 km í
mark með aukakílómetrunum. Ég kom fljótlega að gatnamótunum og
sneri inn á rétta leið. Fljótlega náði ég þremur mönnum sem
fóru heldur hægt yfir. Það herti mig upp og ég sá að kannski
var ekki allt komið í vaskinn. Ég hélt áfram mínu striki og
þurfti ekkert að hægja á. Eftir stund kom ég að síðustu
drykkjarstöðinni. Ég skellti í mig tvemur banönum, svolgraði
slatta af kóki, fyllti á alla brúsa og æddi svo af stað. Nú
skyldi ekkert gefið eftir. Það voru nákvæmlega 20 km í mark
frá síðustu drykkjarstöð. Það gat ýmislegt gerst á þessari
leið. Eftir stund náði ég tveimur hlaupurum og þekkti þar
konuna sem hafði farið á undan mér frá drykkjarstöðinni þar á
undan. Ég vissi síðan að hlauparinn sem var rétt á eftir mér
fram undir það síðasta hlyti að vera kominn á undan. Það
herti á mér ef eitthvað var. Nú beit maður sig fastan í styttri
veglengdir og skipti hlaupinu upp í stutta áfanga. Hlaupa
stanslaust að næstu beygju. Þá var að hlaupa þaðan án þess
að stoppa að að næsta tanga. Þá var að hlaupa af sama krafti
að næstu brú. Þar gekk ég nokkur skref og fékk mér að drekka.
Þannig var haldið áfram, kílómeter eftir kílómeter. Fæturnir
héldu fullkomlega, enginn sársauki og allt í fínu lagi. Þar var
hins vegar farið að rigna með mótvindi sem hjálpaði ekki til.
Loks þegar um einn km var eftir sá ég kunnuglegan gulan jakka
framundan. Þar var kominn hlauparinn sem ég vildi hafa fyrir aftan
mig. Ég hélt mínu skriði áfram og fór fram úr honum þegar um
500 metrar voru í mark. Þá var ég örugglega búinn að hala allt
inn sem ég hafði misst niður á aukakróknum. Ég kom síðan í
mark á 34.35 og var mjög sáttur við það. Það var betri tími
en félagar mínir þrír höfðu náð á fyrri árum. Ég hafði
gert ráð fyrir að fara síðasta legginn á um þremur tímum en
það tók mig tvo tíma og fimm mínútur að hlaupa hann. Þannig
held ég að villan hafi jafnvel skilað betri tíma þegar upp var
staðið þegar reiðin ýtti sársaukanum til hliðar. Í markinu
biðu Sveinn og Elísa kærastan hans. Þau komu með bjórinn sem ég
bað þau um og það var fínt af fá sér einn kaldan að
hlaupalokum. Fólkið í markinu sagði mér að ég hefði verið sá
fimmtándi sem kom í mark. Það var fínt en um 100 lögðu af
stað. Síðan frétti eg að það hefðu rímlega 40 hætt. Það
kom mér ekki á óvart miðað við veðrið og hvað maður sá til
fólks. Það var hins vegar ekki til setunnar boðið því það
húðrigndi og það slær fljótt að manni við svona aðstæður.
Því drifum við okkur eins fljótt og hægt var niður í næstu
lest og ég skipti svo um föt í vagnunum og skeytti ekkert um hvort
þar væri eðlilegt eða ekki. Nauðsyn brýtur lög. Ég var í
fínu lagi eftir hlaupið og fann ekki til í kálfum eða lærum.
Það var ánægjulegt að hafa lokið þessari þraut á góðum
tíma og án erfiðleika.
þriðjudagur, maí 22, 2012
Árni Johnsen vakti nokkra athygli fyrir skömmu þegar hann flutti
álfastein út til Vestmannaeyja. Nú ætla ég ekki að segja um hvort álfar
hafi verið í steininum eða ekki, á því hef ég ekki vit eða þekkingu. Á
hinn bóginn er ég viss um að það er eitthvað til í kringum okkur sem
við geetum ekki skilgreint eða sagt hvað er. Um það eru til fjölmörg
dæmi. Mér er t.d. sagt að á einni jörð í hreppnum geri síðasti bóndinn
svo ákveðið vart við sig að þar geti ekki nokkur maður gist. Ekki ætla
ég að sanreyna það. Þa var lengi haft á orði hérr i denn tíð að það væri
reimt á Hálfdán, fjalllveginum milli Tálkafjaðar og Arnarfjarðar. Ég
þekkti bílstjóra sem sögðust aldrei fara þar einir yfir næturlagi.
Haukur bróðir var á jarðýtu ræktunarsambandsins þar vestra á árunum
fyrir og eftir 1970. Hann fór víða um héraðið og vann hjá bændum eftir
því sem verkefni féllu til. Einu sinni sem oftar þurfti hann að fara
norður í Arnarfjörð. Það var unnið í vaktavinnu á vélinni. Sá sem vann á
móti honum lagði af stað á vélinni norður og Haukur átti að taka við
honum undir nóttina. Þegar Haukur mætti á vaktna þá sá hann sér til
nokkurrar undrunar að vélin var komin miklu styttra en hann hafði búist
við. Hún stóð við Ketilseyrarána við vegamótin upp á Hálfdán í
Tálknafirðinum. Þar svaf ýtumaðurinn í vélinni. Haukur tók svo við
vélinni en kunni ekki við að spyrja hverju sætti að vélin var ekki komin
lengra. Hann keyrði svo sem leið lá norður yfir Hálfdán. Að áliðinni
nótt, þegar hann var kominn norður yfir kjöl, þá stoppaði hann og fékk
sér kaffisopa. Eftir kaffidrykkjuna helltist yfir hann svefn og hann
dormaði í sætinu á vélinni. Þegar hann vaknaði eftir skamma stund þá brá
honum heldur betur. Á honum lá slíkt farg að hann gat ekki hreyft legg
né lið. Honum var haldið í einhverjum heljargreipum á þann hátt að hann
gat sig hvergi hrært. Hann hafði heyrt að ráð við slíkar aðstæður væri
að reyna að hreyfa eitthvað og þá myndi farginu verða létt af honum.
Hann gat að lokum hreyft annað augnlokið. Þar á eftir gat hann hreyft
hitt augnlokið. Síðan losnaði um fleiri líkamsparta, hann gat hreyft
fingur og loks fætur. Þá fannst honum að farginu létti og það væri eins
og hann lyftist upp í sætinu. Hann heyrði þegar réttist úr svampinum.
Honum var nokkuð brugðið og ók sem hraðast norður af heiðinni og bar
ekki til frekari tíðinda í þessari ferð. Hann sagði okkur frá þessu á
sínum tíma man ég eftir en hann minntist ekki á þetta við hinn
ýtumanninn. Leiðir þeirra skildu svo skömmu síðar og þeir hittust ekki
fyrr en fyrir þremur árum síðan. Þá kom fyrrum vinnufélagi hans í
heimsókn upp að Hvanneyri og þeir rifjuðu upp gamla tíma ýtunni fyrir
vestan og ýmislegt sem minnisvert var frá þessum árum. Þá spurði Haukur
hann að því sem hann hafði langað til að gera í tæp 40 ár: Hvers vegna
hann hafði stoppað við afleggjarann upp á Hálfdán á sínum tíma en ekki
haldið á fjallið? Það stóð ekki á svari. Það skal ég segja þér sagði
vinnufélaginn gamli. Síðan kom saga af ferð hans yfir Hálfdán á jarðýtu
sem var nákvæmlega eins og upplifun Hauks í sinni ferð. Honum hafði
orðið svo brugðið við þessa reynslu að hann ákvað að hann skyldi aldrei
fara aftur einn yfir Hálfdán á jarðýtu. Því stoppaði hann við vegamótin
og lagði sig frekar en að halda á fjallið. Nýliðinn fékk svo að tölta á
ýtunni yfir Hálfdán á vit hins óþekkta. Svona er þetta. Ég veit að þetta
er rétt efftir haft en merkilegast var að um 40 árum síðar skyldi saga
vinnufélaga Hauks koma fram. Það er best að fullyrða ekki neitt um þessi
mál annað en að það er ýmsilegt til sem maður getur ekki skýrt.
mánudagur, apríl 09, 2012
Það er eðlilegt að á páskum komi kirkjan upp í huga manns. Ekki það að hún sé mér neitt sérstaklega hugleikin. Ég sagði skilið við þjóðkirkjuna fyrir góðum áratug síðan. Síðan hef ég látið hana í friði og hún hefur látið mig í friði. Það er í sjálfu sér ágætis sambúð. Ég fer í kirkju við sérstök tilefni s.s. fermingar og jarðarfarir og virði aðkomu kirkjunnar við slík og önnur ámóta tilvik. Að öðru leiti hef ég ekki þurft á henni að halda. Það er bara þannig. Ég er eðlilega ekki einn um að renna huganum til kirkjunnar um páska. Það er eðilegur hlutur því páskarnir eru stærsta hátíð kristinna manna. Það sem vekur manni hins vegar nokkra furðu er sú heift sem virðist brjótast fram hjá mörgum sem eru andsnúnir kirkjunni á hátíðisdögum sem þessum. Þeim hópum virðist afskiptaleysið ekki vera nóg heldur finna þeir hinir sömu sig knúna til að hreyta úr sér köpuryrðum allskonar yfir kristna trú, kristna siði og kirkjuna í heildinni eða gera lítið úr þeim hinum sömu siðum með dárskap og aulahúmor ef húmor skyldi kalla. Sú umræða minnir mann um margt á það sem hægt er að lesa um frá Sovétríkjunum gömlu. Sovétkommarnir vildu kirkjuna feiga. Frasinn um að trúin sé ópíum almennings er kominn þaðan. Einfeldningar annarra landa sem höfðu tekið sovétkommana sem sína guði öpuðu þetta eftir eins og svo margt annað sem þaðan kom. Glæpaklíka Lenins og Stalíns vildi útrýma kirkjunni og kirkjunnar siðum. Prestar voru ofsóttir, drepnir eða, ef þeir voru heppnir, sendir í Gúlagið. Kirkjur voru teknar til ýmissa annarra nota s.s. sem geymslur eða breytt í íshokkíleikvang. Ég kom í tvær slíkar kirkjur í St. Petersburg sl. haust. Það var hins vegar svo merkilegt að eftir 70 ára ógnarstjórn kommúnismans í Sovétríkjunum þá reis kirkjan úr læðingi um leið og ógnarhrammi kommúnismans var létt af þjóðinni. Þráin eftir kirkjunni hafði blundað með þjóðinni alla þessa áratugi. Ég ætla ekki að leggja dóma á slíkt og hvorki mæla með því eða lasta, þetta var hins vegar bara svona. Meðvitaða liðið sem eys úr sér hrakyrðum út í kirkjuna og kirkjulega siði ætti að velta þessum staðreyndum fyrir sér. Þeim verður ekki á móti mælt.
Þegar umræða um þessi mál hefst þá er stutt í að það sé hrokkið yfir í biskupsmálin og hvernig kirkjan tók á þeim málum hérlendis. Ekki ætla ég að afsaka það né réttlæta. Það er á hinn bóginn ætíð hollara að reyna að sjá skóginn fyrir trjánum.
Það er eins og því fólki sem virðist heltekið af andúð á kirkjunni og kirkjulegum siðum sé ekkert heilagt, ekki einu sinni því sem snýr að krökkunum. Nú á síðustu jólaföstu skemmtu einhverjir sjálfskipaðir húmoristar sér við að snúa jólasveinavísum Jóhannesar úr Kötlum yfir í klámsora. Uppskerunan var svo birt á vef hópsins. Af því svona fólk nærist á athyglinni þá ætla ég ekki að gefa upp vefslóðina. Nú hélt ég í fyrsta lagi að það væri til eitthvað sem héti sæmdarréttur rithöfunda eins og annarra listamanna. Ritverk væri varin gegn því að þau væru skrumskæld og afbökuð. Nú má vera að svo sé ekki en það getur verið að það skipti máli hver kemur að slíkum hlutum. Í annan stað hélt ég að fólk bæri aðeins meiri virðingu fyrir því sem tengist börnum öðru frekar. Það á greinilega ekki við í þessu tilviki. Jólasveinavísur Jóhannesar úr Kötlum hafa unnið sér sess gegnum áratugina sem órjúfanlegur hluti jólaundirbúningsins hjá börnum. Ég las þær og lærði sem krakki og það gerðu mín börn einnig. Ég hugsa að ég hafi mætt á annan áratug með krakkana í Þjóðminjasafnið til að upplifa sívaxandi spennu jólaföstunnar með þeim þegar jólasveinarnir týndust ofan af fjöllum einn eftir annan. Nú virðist ákveðinn hópur fólks fá eitthvað út úr því að gera sem minnst úr slíkum hlutum.
Maður heyrir því iðulega slegið fram að kristnar hátíðir, jól og páskar, hafi orðið markaðsöflunum að bráð. Því séu þær léttvægar fundnar og skipti ekki máli. Í kvikmyndinni Bjarnfreðarson var gefin innsýn í jólahald fólks sem hafði slíka lífssýn. Nú halda vafalaust flestir að þarna hafi verið um uppdiktaða skrumskælingu að ræða sem eigi sér ekki fyrirmynd í raunveruleikanum. Ég þekki hins vegar fólk, sem er yngra en ég, sem upplifði jólin á þennan hátt. Það á vægast sagt blendnar minningar frá jólahátíðinni á meðan straumar kommúnismans réðu ríkjum á heimilum þess. Ég hef tvisvar lifað jólalausan desember. Bæði skiptin var það í kommúnistiskum ríkum. Á Kúbu árið 1979 og í Rússlandi árið 1995. Mikið skelfing var það innihaldslaus og flatur desember þegar jólin létu ekki sjá sig. Reyndar voru aðstæður þó betri á Kúbu á þann hátt að við höfðum um nóg annað að hugsa en í Rússlandi helltist grámi tilbreytingarleysins yfir mann í jólalausum desember. Ég hef engan áhuga á að upplifa það aftur.
Ástæða þess að ég læt hugann reika um þessi mál nú á páskum er að mig óar við þeim kommúnistisku viðhorfum sem virðast skjóta upp kollinum á þessu sviði í æ ríkari mæli hérlendis. Lítill en hávær hópur hefur séð ljósið í þessum málum. Það er með hann eins og aðra álíka að þegar menn hafa höndlað sannleikann þá gefa menn sig aldrei. Ég hef illan bifur á þeim félagsskap sem hefur verið myndaður utan um slík viðhorf og önnur álíka. Það var svolítið dæmigert að fréttin í Ríkissjónvarpinu á föstudaginn langa frá bingóinu á Austurvelli var lengri en fréttin frá lestri Passíusálmanna í Saurbæ á Hvalfjarðarströnd. Ég skil ekki altaf þann leik sem Ríkissjónvarpið leikur í þessum málum. Svo er um fleiri.
laugardagur, mars 24, 2012
Gerast áskrifandi að:
Færslur (Atom)









